Categorie archief: Overheidsbeleid

Het Nationaal Preventieakkoord: betrekkelijke zorg om gezondheid jeugd

Frappant hoe in de Nederlandse politiek enerzijds sinds 2006 is gekozen voor marktwerking in de zorg en hoe anderzijds geheide voorstanders van dit beleid de verantwoordelijke minister onder vuur nemen als hij niet ingrijpt bij de sluiting van enkele ziekenhuizen. ‘Dit had voorkomen moeten worden!’, riep Sybrand Buma begin november stoer naar zijn partijgenoten. Alsof het vanzelf… Lees verder »


Come on Rutte!

De laatste tijd haalt ‘de slimste mens’ van Nederland, Klaas Dijkhoff, regelmatig het nieuws met vrij domme, of zelfs erg domme voorstellen. Pleitte de oud-staatssecretaris van Veligheid en Justitie er twee maanden geleden bijvoorbeeld voor om criminaliteit in probleemwijken voortaan dubbel zwaar te bestraffen – door Denk adequaat geduid als ‘PVV-corvee’ – , onlangs opperde… Lees verder »


Is het als bedilzucht wegzetten van het Nationaal Preventieakkoord achterhaald?

De presentatie van het Nationaal Preventieakkoord is een maand uitgesteld. Effectieve maatregelen tegen roken, overgewicht en overmatig alcoholgebruik laten tot eind november op zich wachten. ChristenUnie staatssecretaris Paul Blokhuis gunt de grote groep betrokken maatschappelijke organisaties wat extra tijd om tot overeenstemming te komen, maar zijn ambities worden er niet minder van. Ze staan hem… Lees verder »


Trump wil terug naar ouderwets harde repressie

Het kon eigenlijk niet uitblijven. Na alle uithalen van president Trump naar het ‘softe’ beleid van zijn voorganger Obama en na de ‘zerotolerance’-aanpak van illegale migranten door justitieminister Jeff Sessions, waarbij de ouders strafrechtelijk worden vervolgd en kinderen van hun ouders worden gescheiden. En tenslotte lag na de beschulding door nationaal veiligheidsadviseur John Bolton aan… Lees verder »


Rechtsbescherming bij minister Dekker niet in veilige handen

Een horrorscenario. Op een dag staat een alleenstaande moeder tevergeefs haar dochtertje op te wachten bij haar school. Haar kind blijkt eerder die dag zonder waarschuwing van school opgehaald en op een geheim adres ondergebracht, wegens een vermoeden van mishandeling thuis. Er was geen sprake van een kinderbeschermingsmaatregel en de uithuisplaatsing is niet voorgelegd aan… Lees verder »