Categorie archief: Jeugdbescherming

Fascinerende pagina in nieuwe Rijksbegroting Veiligheid en Justitie (V&J)

Fascinerende lectuur! Op één pagina in de Rijksbegroting 2017 voor Veiligheid en Justitie staan twee voornemens die beide in zeer verschillende richting wijzen. Op pagina 53 wordt onder het kopje Beleidswijzigingen en onder de noemer van een doeltreffender aanpak van zeer jeugdige daders erkend dat het effect van straffen van (zeer) jeugdige daders in de… Lees verder »


Verplichte opvoedcursus ≠ kinderbescherming

Mijn vorige blog richtte zich op de onzinargumenten waarmee het voorstel wordt verdedigd om kindermishandeling en misbruik aan te pakken met een verplichte opvoedcursus. Maar het hele idee dat de overheid zich op een dergelijke dwingende manier met de opvoeding zou gaan bemoeien is natuurlijk volstrekt verwerpelijk. Het zal ook geen enkel effect sorteren, omdat… Lees verder »


Hoe het onderzoek naar geweld kan bijdragen aan de kwaliteit van de jeugdzorg

Het vooronderzoek van de Commissie De Winter toonde aan dat wetenschappelijk onderzoek naar fysiek en psychisch geweld in de jeugdzorg vanaf 1945 aan niet alleen mogelijk en maar ook nodig is. Door middel van verschillende methoden, zoals archief onderzoek en oral-history bijvoorbeeld, kan een betrouwbaar beeld van de afgelopen periode worden geboden, al kan er… Lees verder »


Wat de gemeente verbindt, zal de mens niet scheiden

Charlotte Huisman berichtte op 17 april 2016 in De Volkskrant over het plan van de Gemeente Amersfoort om jonge ouders relatiecursussen aan te bieden. Nu de huizenverkoop in de VINEX-wijk Vathorst weer aantrekt stijgt het aantal scheidingen onrustbarend. De wijk kent 1500 zogenaamde bankslapers. Dat maakt 1500 paren die om financiële redenen nog niet uit… Lees verder »